Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
ČESKO: Naše veřejnoprávní média patrně dostala pokyn od ministerstva zdravotnictví oživit lákání k tzv. posilující dávce covid-vakcíny, zajímalo by mě, zda a v jaké výši si úřad tuto inzerci (jako informování to nelze nazvat) předplatil.
www.koronavirus.mzcr.cz: Oficiální web ministerstva uvádí, že v nemocnicích je 191 pozitivně otestovaných, z nich 8 je na JIP (vážnější stav).
Daleko zajímavější data jsou na: www.ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srovnani: pracuje se tu s daty, která jsou převzata rovněž od MZ ČR, jen tímto úřadem nejsou zveřejňována tak, aby je našel snadno i řadový občan, využívají je spíše naši odborníci. Srovnání očkovaných a neočkovaných podle zastoupení v určité populační skupině za týden 27.6.-3.7.2022. Připojený graf – nově hospitalizovaní na 100 000 obyvatel v určité skupině dává poněkud zkreslující obrázek, např. u osob od 80 let tu vyjde, že neočkovaných hospitalizovaných je 22, plně očkovaných 18 a osob s posilovací dávkou 17 (i tak ale vyjde, že neočkovaných nově hospitalizovaných je celkově méně než těch očkovaných), mně se ale o něco víc líbí tabulka s konkrétním počtem hospitalizovaných, i když také v ní jsou některé nedostatky (viz dále):
Nakažení (resp. pozitivně otestovaní) za týden: celkově neočkovaných 1292, plně očkovaných 1280, očkovaných s posilující dávkou 3792 (!).
Nově hospitalizovaní za zmíněný týden (na standardních lůžkách, nikoli vážný stav): celkově neočkovaní 59 pacientů, plně očkovaných 30, očkovaní s posilující dávkou 124 (!). (Už v tomto bodě se potvrzuje přesvědčení některých českých i zahraničních odborníků, že tzv. posilující dávka spíše snižuje imunitu, anebo absolutně nefunguje na omikron.)
Nově hospitalizovaní na JIP (vážný stav): neočkovaných 4, plně očkovaní 2, s posilující dávkou 3 pacienti.
Pro úmrtí podle očkování nejsou data k dispozici. U dokumentu se uvádí, že některá data byla vynechána i ve vztahu k hospitalizacím, a hlavně – data obsahují i ty pozitivně otestované, u nichž covid-19 není primární příčinou hospitalizace (např. se člověku zhorší činnost srdce, k tomu je pozitivně otestován).
Švýcarsko patří k zemím, které publikují více dat o hospitalizovaných či zemřelých podle úmrtí, z webu jejich zdravotního úřadu: www.covid19.admin.ch/en/overview: vybrala jsem ukázku dat k 28. červnu, a to za posledních 14 dní, resp. některé údaje jsou k určitému dni, který uvedu: za 14 dní bylo 373 covid-hospitalizací a 20 úmrtí; na JIP byla lůžka covid-pacienty vytížena na 6 % (Švýcarsko má ale malá pracoviště JIP, což opticky zvyšuje ono procento), v nemocnicích byla covid-lůžka vytížena na 3,9 %.
Hospitalizace podle očkování (úřad vysvětluje, že žádná vakcína nechrání na 100 %):
27.6. byl nově hospitalizován jen jeden plně očkovaný pacient s posilující dávkou; 26.6. šlo o 7 plně očkovaných s posilující dávkou, 1 pacient plně očkovaný bez posilující dávky, 1 pacient neočkovaný, u 5 pacientů neznámý statut očkování. Např. 23.6. šlo o 15 pacientů plně očkovaných s doplňující dávkou, 3 plně očkovaní bez doplňující dávky, 1 neočkovaný, u 4 neznámý statut. (I zde jsou více hospitalizováni ti očkovaní, což může mít více příčin: měli více vážných nemocí, proto se očkovali, ale jejich stav se stejně zhoršuje a k tomu jsou pozitivně otestováni.)
Úmrtí podle očkování: 27.6. vykázán jeden zemřelý plně očkovaný s doplňující dávkou. 24. června 1 plně očkovaný s doplňující dávkou, 1 neočkovaný. 23. června 1 plně očkovaný s doplňující dávkou, 1 plně očkovaný bez doplňující dávky, 1 neočkovaný, 1 neznámo.
Česká veřejnoprávní média začala ohřívat “situaci ve Francii” – nová vlna nákazy (redaktoři volí dramatický tón hlasu), stát zvažuje obnovení roušek ve veřejné dopravě (není divu, prezident E. Macron se loni ukázal jako nelítostný diktátor v přísnosti omezování života občanů, nejvíc jsem mu měla za zlé, že bránil neočkovaným dětem, jimž covid převážně neškodí, ve sportování aj.).
Francie má 65,5 miliónu obyvatel (což se našim občanům neříká); počet pozitivně otestovaných v podstatě nemá smysl říkat (většina nemívá příznaky a mnozí nejsou nemocní – buď byl test falešně pozitivní nebo byl virus sice detekován na sliznici, ale člověk neonemocněl), ale podle www.worldometers.info/coronavirus/country/france vidíme, že vážně nemocných je 869, což je ve vztahu k celkovému počtu aktivních případů 0,0 %; přes 31 miliónů Francouzů již covid mělo (měli by mít imunitu). Za celou dobu pandemie ve Francii zemřelo 0,9 % z pozitivně otestovaných (v jiných zemích to nebylo ani 0,5 %).
Na www.msn.com potvrzují, že Francie zvažuje či doporučuje roušky ve veřejné dopravě, hlavně je doporučuje šéf přes vakcinaci A. Fischer. Najdeme zmínku také o nárůstu covid-pozitivně otestovaných v Portugalsku, jehož obyvatelstvo patří k těm nejvíce proočkovaným, redakce – na rozdíl od poměrů ČR – ale uvádí, že dvě nové nakažlivé podvarianty omikronu (BA.4 a BA.5) neznamenají vyšší riziko závažného onemocnění než jiné podvarianty omikronu.
Jsou ale “covid-příznaky” skutečně covidem? Na www.transition-news.org (tento zdroj doporučuje švýcarský časopis www.zeitpunkt.ch) je článek o brazilské studii nedávno publikované v Jornal de Pediatric: Rhinovirus as the main co-circulating virus during the covid-19 pandemic in children. Ze studie vyplývá, že děti a mladiství měli “covid – příznaky”, ale většinou šlo o infekci rhinoviry, zčásti šlo o přítomnost jak rhinoviru, tak SARS-CoV-2. Studie měla 436 příznakových účastníků, z nichž 45 bylo léčeno v nemocnicích, ve věku 2 měsíce – 18 let.
PCR testy odhalily 20 patogenů dýchacích cest (17 virů a 3 bakterie). U 216 pacientů šlo o rhinovirus, u 97 šlo o SARS (covid), u 31 šlo o koinfekci s oběma viry. Ostatní patogeny se týkaly 24 pacientů – sice s “covidovými” příznaky, ale neměli covid. Některé patogeny se nešetřily, např. chřipka A a B.
Hospitalizace byla častější u osob s jinými původci infekce (nikoli SARS).
Rhinoviry jsou nejběžnější a nejčastější nositelé nachlazení v lidské populaci – teploty, infekce dýchacích cest, rozpoznáno 99 typů, liší se v závislosti na velikosti povrchových proteinů, neexistuje vakcína ani lék. www.wikiskripta.eu/w/Rhinoviry: infekční rýma, zvláště na jaře a na podzim, člověk získá přechodnou imunitu – do týdne se vytvoří slizniční IgA, která ale do 1,5 roku vymizí; záněty plic (děti, senioři), zhoršené astma, zánět středního ucha. Diagnostika: PCR z nazálního sekretu, kultivace na lidských fibroblastech (který lékař či laboratoř se touto diagnostikou zatěžují v době, kdy se všeobecně čeká nárůst covid-případů? – moje otázka).
Odborník uvedeného článku i redakce, která spolupracuje s více experty: jsou často známky, že covid-opatření (redukce sociálních kontaktů) oslabila náš imunitní systém (mj. na to upozorňovaly zdravotní úřady skandinávských zemí, loni na podzim se u nich potvrzoval nárůst chřipek či RS viru nebo rhinovirů, v ČR se tyto případy zřejmě zčásti zařazovaly mezi covid-19 – moje podezření). Na druhou stranu: redukce kontaktů lidí opticky či i fakticky snížila statistiku jiných virových onemocnění.
K článku M. A. Brown v editorialu zvolil titulek: Rhinovirus a covid-19 u dětí – nový řád místo chaosu? Odpověděl bych: Ne, spíš nový chaos mimo řád.
Je zmíněna i další studie: vrozená imunitní reakce ve formě interferon – produkce ve spojitosti s infekcí rhinovirem, kdy imunitní reakci v horních dýchacích cestách urychlí a brání replikaci SARS-CoV-2. (Mně z toho vyplývá opět: zdravotně chronicky či aktuálně ohrožený jedinec mívá větší problém s covidem, ale i s jinými virovými či bakteriálními infekcemi, vedle pozitivního testu může být hlavní příčinou zhoršeného stavu něco jiného než covid.)
www.transition-news.org upozorňuje na www.berliner-zeitung.de: redakce se věnovala “iniciativě poškozených” po covid-očkování, jejichž zdravotní problémy jsou – podle mluvčí této iniciativy – bagatelizovány úřady, politiky, médii i samotnými lékaři. Stovka těchto pacientů podepsala dopis určený zdravotnímu výboru německého parlamentu, dr. F. U. Montgomerymu ve vedení Světové lékařské společnosti (bývalý prezident německé lékařské komory) aj. Lidé, kteří jsou přesvědčeni, že po covid-očkování utrpěli závažné zdravotní postižení (např. v mladém věku, kdy neměli žádné obtíže, se ocitli na invalidním vozíku, v pracovní neschopnosti či v invaliditě), požadují: vznik celostátních kontaktních míst pro tyto jedince, výzkum příčin a terapie vážných zdravotních problémů po očkování a finanční odškodnění (pokud některým bylo přiznáno, pak na nízké úrovni).
Jde mj. o zánětlivé reakce, autoimunitní procesy, kardiologické nebo neurologické problémy, část postižených nemůže vykonávat běžně denní aktivity, museli se vzdát profese, nemohou dostatečně pečovat o děti. Mluvčí iniciativy uvádí: jde o závažné vedlejší účinky, nikoli o ty krátkodobé a přechodné. Ví o zhruba 1000 případech, ale jiné organizace mají více tisíc lidí, kteří od nich žádají radu a pomoc.
Za sebe dodám: má to být svobodné rozhodnutí občana, zda chce či nechce být proti něčemu očkován (ochranu sebe či druhých lze řešit i ne-farmakologickými prostředky), ke svobodnému rozhodnutí jsou ale nezbytné objektivní informace, nikoli jen propaganda s vynecháním podstatných faktů.
AUTOR: Vladimíra Bošková
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi