Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
SLOVENSKO: Prezidentka Zuzana Čaputová podpísala novelu Trestného zákona a podá návrh na Ústavný súd SR na preskúmanie tejto novely. Zároveň podáva návrh na pozastavenie účinnosti, kým súd o jej návrhu nerozhodne. Právo veta si v tomto prípade neuplatní. Informovala o tom v piatok v Prezidentskom paláci.
Prezidentka má k schválenej novele mnohé výhrady. „Som presvedčená, že tento spor medzi vládnou koalíciou na jednej strane a opozíciou, mnohými odborníkmi a mnou ako prezidentkou republiky na druhej strane, už treba rozseknúť. A jediný, kto o tom môže kvalifikovane rozhodnúť, je Ústavný súd SR,“ uviedla.
„Nevyhnutným predpokladom môjho podania na ÚS preto je, že som novelu musela podpísať, aj keď s ňou nesúhlasím, a preto ju na súde namietam. Je to však jediný spôsob, ako umožniť, aby sa nespustili účinky novely ani na jeden deň,“ ozrejmila hlava štátu.
Zákon podpísala v piatok, na začiatku budúceho týždňa chystá podanie na ústavný súd. „Je to z dôvodu, aby som vytvorila časový priestor na zverejnenie v Zbierke zákonov,“ vysvetlila. Podnet na ÚS však podá i v prípade, ak by vláda otáľala so zverejnením zákona v zbierke. Je presvedčená, že ÚS sa i tak bude môcť jej podaním zaoberať.
Novelu namieta ako celok z hľadiska jej prijímania v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré považuje za nezákonné, rovnako na viacerých bodoch akcentuje možný škodlivý účinok pre zabezpečenie spravodlivosti i vymožiteľnosti práva. „Nejde len o otázku premlčania pri násilných trestných činoch. Novela bude mať priame a nepriame dosahy aj na osoby poškodené majetkovou kriminalitou,“ zdôraznila prezidentka.
Nevyužitie práva veta vysvetlila postojom koalície, ktorá podľa nej opakovane preukázala stotožnenie sa s prijatým znením novely. „Nemám žiadny dôvod sa domnievať, žeby sa koalícia zaoberala mojimi pripomienkami, nad rámec jednej jedinej, a tou sú premlčacie lehoty. Tie však môže koalícia zmeniť aj bez môjho veta,“ upozornila hlava štátu. Poukázala tiež na to, že v prípade vetovania zákona by poslanci mohli o novele definitívne rozhodnúť tesne pred začiatkom navrhovanej účinnosti. „Neostal by tak priestor na posúdenie právnej normy ústavným súdom,“ dodala.
Na tento možný scenár scenár reagoval predseda NR SR a šéf Hlasu Peter Pellegrini vo štvrtkovej relácii Ide o pravdu, kde podotkol: „Ak ho pani prezidentka podpíše, tak to si neviem predstaviť, lebo svojim podpisom potvrdzuje, že s ním súhlasí tak, ako je schválený. Tu neobstojí argument „ale ja som ho podpísala, len aby som ho mohla dať na Ústavný súd“, pretože potom buď pani prezidentka je už dopredu dohodnutá s Ústavným súdom, a to by nemala byť, pretože Ústavný súd by mal byť úplne nezávislý aj od prezidentky… alebo potom ide hrať vabank a teraz je na 50:50, či jej to na Ústavnom súde vyjde. Nemyslím si, že toto je zodpovedný postoj prezidenta alebo prezidentky“.
Novelu Trestného zákona z dielne rezortu spravodlivosti schválili poslanci Národnej rady SR minulý týždeň. Legislatíva počíta so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry. Má takisto dôjsť k viacerým zmenám pri trestných sadzbách, hraniciach škôd pri majetkovej trestnej činnosti aj k úprave premlčacích lehôt. Parlament o novele rokoval v skrátenom legislatívnom konaní.
Premiér Robert Fico (Smer) v stredu (14. 2.) podpísal Trestný zákon a po šiestich dňoch od schválenia doručili novelu do kancelárie prezidenta. Čaputovej zároveň poslal list, v ktorom navrhuje aj úpravu premlčacích lehôt, ich výšku navrhuje aj v závislosti od závažnosti trestného činu a trestných sadzieb, ktoré za skutky hrozia.
Na margo postupu, ktorý v liste navrhol premiér, Čaputová vo štvrtok skonštatovala, že ide o ultimátum. „Z toho listu vyplýva, že v podstate mi hovorí o tom, že by som mohla vetovať ten zákon, ale iba v jednej časti, ktorá sa týka násilných trestných činov, a to iba spôsobom, ktorý mi v tom liste navrhol. Vlastne je to v istom zmysle akoby ultimátum a zúženie priestoru na to, akým rozsahom veta by sa boli ochotní vôbec zaoberať,“ dodala.
Hlava štátu po schválení novely v parlamente avizovala, že zváži všetky ďalšie možnosti svojho postupu, aby nenadobudla účinnosť. Jej prijatie označila za zlú správu pre Slovensko a všetkých jeho občanov.
Pellegrini v Ide o pravdu: Prezidentka ako keby vyplakávala za opozíciu. Podpísať trestný zákon a obrátiť sa na súd nie je zodpovedné
Skrátenie debaty parlamentu o novele trestného zákona pri obštrukcii opozície bolo podľa predsedu parlamentu a šéfa strany Hlas Petra Pellegriniho zákonné aj demokratické. Uviedol to v relácii Ide o pravdu.
Pellegrini nevidí problém, v tom, že novela trestného zákona bola premiérom podpísaná až v stredu, podľa neho je na všetko dostatok času, keďže má vstúpiť do platnosti až 15. marca. On osobne novelu podpísal hneď po jej prijatí. Vyjadril sa aj k úvahám, či prezidentka má zákon podpísať a obrátiť sa na Ústavný súd alebo vetovať a vrátiť do parlamentu.
„Ak ho pani prezidentka podpíše, tak to si neviem predstaviť, lebo svojim podpisom potvrdzuje, že s ním súhlasí tak, ako je schválený. Tu neobstojí argument “ale ja som ho podpísala, len aby som ho mohla dať na Ústavný súd“, pretože potom buď pani prezidentka je už dopredu dohodnutá s Ústavným súdom, a to by nemala byť, pretože Ústavný súd by mal byť úplne nezávislý aj od prezidentky… alebo potom ide hrať vabank a teraz je na 50:50, či jej to na Ústavnom súde vyjde. Nemyslím si, že toto je zodpovedný postoj prezidenta alebo prezidentky,” uviedol Pellegrini vo štvrtok ešte pred rozhodnutím prezidentky Zuzany Čaputovej. Prezidentka v piatok oznámila, že zákon podpísala a napadne ho na súde.
Je za to, aby sa najvyšší ústavní činitelia – prezident, predseda NR SR a premiér – pravidelne stretávali, nielen v krízových situáciách.
Pellegrini nepredpokladá, že by pre novelu Trestného zákona Brusel zastavil Slovensku eurofondy. Podľa neho vláda na pripomienky Európskej komisie reagovala a po pozmeňovacích návrhoch v konečnom znení zákona Brusel uvidí, že nie je ohrozená ochrana európskych peňazí.
„Mňa až mrazí v chrbte, keď vidím niektorých opozičných politikov, ktorí to na tlačovke rozprávajú až im žiaria oči, ako keby až si želali – keby sa to stalo, to by bolo super, lebo by sa tu tejto vláde uškodilo, a zasa by sme boli ako opozícia na koni – to je ako až taká chuť bez ohľadu na to, čo to spôsobí, škodiť vlastnej krajine… to je taká komplikovaná procedúra, ak by sa niekto do nej pustil – a som presvedčený, že ani nezačne – toto rozhodnutie by mohlo prísť o rok či dva,“ uviedol Pellegrini a dodal, že okrem toho prichádzajú eurovoľby, ktoré „úplne zmenia“ zloženie Európskeho parlamentu aj Európskej komisie.
Čo hovorí na nomináciu Pavla Gašpara na čelo SIS? Ako sa pripravuje strana Hlas na eurovoľby? Ako zmenil predseda parlamentu podmienky práce pre novinárov, ktoré predtým sprísnil pre incident s poslancom Matovičom? Čo očakáva od cesty do Prahy, na ktorú sa chystá? Pozrite si reláciu Ide o pravdu.
Podcast:
ZDROJ: Pravda, TASR, SITA
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi