ČESKO: Česká televize dala prostor šéfovi českých muslimů Muneebu Hasanu Alrawimu, aby prezentoval svůj postoj ke kauze bývalého pražského muslimského duchovního Samera Shehadeha, který je v těchto dnech souzen za podporu islámského terorismu. Alrawi příležitost využil k lhaní jimž se snaží vyvolat dojem, že jakmile začal být Shehadeh radikální, tak se ho v českých mešitách zbavili. To je ovšem lež a zde uvádím důkazy, které to dokazují.
Podle šéfa Ústředí muslimských obcí nebyla muslimská komunita v ČR zdrojem žádného jiného případu, kdy by to bylo nepřijatelné pro Českou republiku. Opravdu?
Samozřejmě, že šéf muslimů Alrawi lže.
Například opakována antisemitská kázání konvertity k islámu Lukáše Větrovce v brněnské mešitě. Podle české policie šlo o spáchání trestného činu, byť je promlčen. Více v článku Idnes.cz s názvem Policie: Kázání v brněnské mešitě bylo trestné, je ale promlčené.
Pak to bylo šíření islámské knihy Základy tauhidu, která podle odborníku má stejné zdroje, jako teroristická organizace Islámský stát. Před šířením této knihy varovalo ve své zprávě i Ministerstvo vnitra. Knihu vydala a šířila Muslimská obec v Praze pod vedením zástupce pana Alrawiho Vladimíra Sáňky. Muslimskou obec zachránilo od odsouzení to, že žalobcům se nepodařilo prokázat, že knihu šířili čeští muslimové jako organizovaná skupina. Více v článku Idnes.cz pod názvem: Má stejné zdroje jako Islámský stát, uvedl znalec o radikální knize.
Asi nejzásadnější bod je tvrzení Alrawiho, že se měl Samer Shehadeha radikalizovat až po odchodu do Saúdské Arábie.
Samer Shahedaha se již v roce 2005 projevil jako islámský extremista, když v prostorách mešity na Černém mostě v Praze poskytl rozhovor redaktorovi Lidových novin v němž řekl, že sebevražedné útoky na izraelské civilisty jsou správné a že nedokáže odsoudit teroristické útoky na New York z z roku 2001 a Londin z roku 2005. Ale chápu, že takové názory nejsou pro šéfa českých muslimů Alrawiho extremismem …
Podstatné ovšem je, že i přes přiznáni Alrawiho, že čeští muslimové věděli o radikálních názorech Samera Shehadeha, tak ho nechali několik let působit ve svých mešitách, dotáhl to až na místopředsedu Muslimské obce a podle mých informací, teprve ve chvíli, kdy se dle mých informací ozvali pracovníci Ministerstva vnitra (a tedy ne BIS již to asi nevadilo), tak se čeští islamisté z Ústředí muslimských obcí Samera Shehaeha zbavili, protože začal být až moc problémový a neposlouchal je.
Zde vám dávám ukázku, co kázal Samer Shehadeh již v roce 2010 v pražské mešitě:
V úvodu pátečního kázání z 22. října 2010 dokonce označil ty, kteří dodržují české zákony, které jsou v rozporu s islamistickými zákony, za odpadlíky od islámu:
„Bratři a sestry v islámu, Alláh říká ve významu: „Tento Korán uvádí k nejlepší z cest.” (17/9). Jednou z věcí, kterou Korán objasňuje je to, že každý, kdo následuje jiný zákoník než ten, se kterým přišel prorok Muhammad (sAs) je nevděčník a odpadlík od víry.”
„Uposlechnutí satana v tom, co odporuje Božímu zákoníku je ve skutečnosti uctíváním satana. Tento význam Korán a sunna potvrzují v nejednom místě: Alláh říká ve významu: „neuctívají mimo něj nic jiného než sochy ženských jmen. Ve skutečnosti však neuctívají nic jiného než satana…” (4/117). Uctíváním satana je zde myšleno jeho následování v tom, co odporuje Božímu zákoníku,” pokračoval Shehadeh.
To tedy znamená, že ten, kdo se neřídí podle práva šáría, je odpadlíkem. Připoměňme jen, že například právo šáría odpadlíky od víry trestá smrtí.
Tak ještě věříte šéfovi českých muslimů Muneebovi Hasanovi Alrawimu? A proč se ho na tyto fakta nezeptají novináři? Jsou neinformování nebo záměrně nechtějí, protože chtějí šířit pozitivní obraz českých islamistů?
Lukáš Lhoťan
Upozornění: Tento článek je výlučně názorem jeho autora. Články, příspěvky a komentáře pod příspěvky se nemusí shodovat s postoji redakce cz24.news. Medicínské a lékařské texty, názory a studie v žádném případě nemají nahradit konzultace a vyšetření lékaři ve zdravotnickém zařízení nebo jinými odborníky.
Začněte diskusi