Sledujte nás na Telegramu: 👉 @cz24news
UKRAJINA: Ukrajina se vzdálila svému cíli zvítězit a osvobodit část svého území okupovaného Ruskem, situace je dnes velmi nebezpečná, říká bývalý ředitel Vojenského zpravodajství a bývalý velvyslanec v Afghánistánu, generál v záloze Petr Pelz v rozhovoru pro Rádio Universum. Popsal, že za neúspěch ukrajinské ofenzivy mohou stratégové v USA a připomněl, jak byla ztracena šance na mírové urovnání války na Ukrajině.
Po dvou letech se Ukrajině ani s v významnou pomoci Západu nedaří přibližovat se k vítězství nad Ruskem. „Myslím, že Ukrajina se tomuto cíli významně vzdálila. Na začátku ještě existovala jako normální, suverénní země, ale dnes, myslím, už to tak není, minimálně od prvních měsíců roku 22,“ uvedl někdejší diplomat Petr Pelz v rozhovoru pro Rádio Universum.
Veřejnost však ta tvrdá data úplně nezjistí, z otevřených zdrojů, protože obě strany, více či méně, ta data podle Pelze nějakým způsobem zamlčují. Čtenář musí používat hlavu a prostý rozum, dělat si určitou analýzu toho, co kdo, kdy říkal, a zda se jeho předpovědi nebo názory později, po letech vyplnily, či nevyplnily.
Poznamenal, že by neměnil nic na svém vyjádření z doby prvního výročí vypuknutí války, kdy řekl, že Ukrajina je již de facto poražena, a že jakékoliv další dodávky zbraní Ukrajině znamenají prodlužování konfliktu a více obětí.
Pelz připomněl, že pouhý měsíc po zahájení ruské invaze na Ukrajině se ukrajinští a ruští vyjednavači velmi přiblížili dohodě o příměří, ale překazil to Boris Johnson: „29. března bylo podepsáno Istanbulské komuniké, což už byla tato připravená dohoda. Prezident Putin tehdy vydal rozkaz ke stažení ruských vojsk od Kyjeva a od Charkova, a to probíhalo mezi 1. a 6. dubnem, přestože NATO řeklo, že to nebude chtít. A v té době s tím Ukrajinci pořád souhlasili. Ale potom najednou přijel nečekaně do Kyjeva premiér Boris Johnson a řekl Ukrajincům, že ne, že Západ si nepřeje, aby jednali s Ruskem, a slíbil Ukrajině všemožnou pomoc, když ta bude pokračovat v boji. A tím pádem tato jednání zhasla – prezident Zelenskyj se nechal přesvědčit,“ řekl Pelz.
Ve sporu, kdo může za neúspěch ukrajinské ofenzívy – zda USA, které připravovaly strategii, nebo zkušení vojáci z Ukrajiny –, je pravda spíše na straně Kyjeva. Po nepodařené ukrajinské ofenzívě, která proběhla loni, se na veřejnost dostal spor mezi ukrajinskými a zejména americkými představiteli o to, kdo za to může; zde se Pelz staví na stranu Kyjeva. „Myslím, že Ukrajincům, jejich vysokým velitelům, kteří mají úplně stejné školy jako Rusové, proti kterým bojují, bych v tomto ohledu věřil spíše. Jedná se o naprosto jasnou hru, kdo za to může,“ řekl Pelz, že vina je na straně USA, které připravovaly strategii.
„Dnešní situace je velmi nebezpečná. Dokonce řada lidí, kteří se tím zabývají, se domnívá, že situace je dnes v podstatě nebezpečnější, než byla v době kubánské krize. Takže mě to taky nenaplňuje klidem, a to je ještě eufemismus,“ obává se Petr Pelz, co dál může vzejít ze struktur NATO.
Prosím podpořte náš projekt!
Bez vaší pomoci se neobejdeme. Vaše příspěvky pomáhají zvládat opakující se měsíční platby a udržet portál v chodu. Potřebujeme vaši pomoc a podporu
CZK účet ve FIO bance (správce Slovanský Svět) :
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO účet ve WISE bank (správce Jie Liang) :
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE S.A., Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Komentáře a diskuse jsou také otevřeny na našem Telegramu https://t.me/cz24news kde se automaticky zobrazují všechny články
Začněte diskusi